تعطيل نيست فعلا

....

به نظرم جريان مناظره هايي كه اين روزها در تلويزيون پخش مي شود بي ارتباط به اجراي طرح تحول نباشد.براي اجراي طرح به فضاي آرامتري نياز دارند.

تحول اقتصادي

به نظر مي رسد جرقه طرح تحول اقتصادي زماني در ذهن آقايان زده شد كه پس از مدتها انكار وجود رابطه بين نقدينگي و تورم، وجود اين رابطه را به خوبي حس كردند.پس تلاش براي يافتن منابع مالي جديد جهت جلوگيري از افزايش نقدينگي ناشي از فروش ارزهاي نفتي به بانك مركزي و يا استقراض از بانك مركزي(وابسته به درآمد حاصل از فروش نفت) آغاز شد كه در نهايت منجر به ارايه طرح تحول اقتصادي شد.در واقع كسب درآمد مهمترين انگيزه اين طرح است و احتمالا ساير موارد از جمله بازتوزيع بخشي از منابع حاصله و نوع باز توزيع آن و ساير موارد احتمالا هنگام بررسي طرح به ذهن آقايان رسيده است.در صورت صحت سناريوي فوق نبايد تصور كنيم كه دولت به ناگاه خواب زده شده و تصميم به آزادسازي در تمام عرصه ها گرفته است. از طرفي چند نكته كه احتمالا از نظر طراحان طرح دور مانده است ميتواند روي موفقيت طرح موثر باشد. براي مثال در صورت اجراي طرح بلافاصله پس از يك افزايش نقدينگي شديد(احتمالا ناشي از كسري بودجه امسال)،گناه تورم ناشي از افزايش نقدينگي هم به گردن افزايش قيمت سوخت خواهد افتاد كه در صورت افزايش شديد تورم مي تواند كل طرح را با خطر مواجه كند.از طرفي در صورت تعين ميزان پرداختي به مردم قبل از افزايش قيمت ها و بي كشش فرض كردن تقاضا ، ممكن است دولت به هدف خود يعني كسب درآمد و كنترل تورم نرسد.

تاخیر در انتشار نماگر اقتصادی سه ماهه چهارم سال هشتاد و هفت

طبق روال هر سال اواسط تابستان، باید نماگر اقتصادی سه ماهه چهارم سال قبل توسط بانک مرکزی منتشر میشد که نشد!
احتمالا آمار های جالبی در مورد نرخ بیکاری و رکود صنعت ساختمان و سرمایه گذاری وجود دارد که این نماگر تا این لحظه منتشر نشده است.

اختراع دوباره چرخ!

این سخنان گهر بار ریس بانک مرکزی را بخوانید!


"تزریق اولیه پول به اقتصاد تاثیرات مفیدی به وجود می آورد. ابتدا هنگامی که پول زیاد تر می شود، همه چیز موفقیت آمیز خواهد بود کسب و کارهای جدیدایجاد و کسب و کارهای قدیمی بازسازی می شوند .اما بر طبق نظر هایک ،تورم ریشه های نابودی را با خود حمل می کند.
زیرا رونق پولی اولیه زمینه ایجاد سرمایه گذاری هایی را تشویق می کند که در بلند مدت نمی توانند سود آور باشند به این علت که واکنشی به یک علامت اشتباه ،یعنی یک تقاضای مصنوعی و زودگذرند.و این اشکال بزرگ اتخاذ یک سیاست تورمی عمدی است.فرایند های جدید تولیدی و مشاغل حاصل از آنها فقط در شرایط انبساصی می توانند ادامه یابند و آن هم به علت کششی که در تغییر عرضه پول وجود دارد.در نتیجه فرایند های تولیدی تا زمانی می توانند دوام بیاورند که روند افزایش پول صعودی باشد.بنابراین، برای نیل به همان تاثیرات محرک،لازم است که دز تورمی بیشتری تجویز شود. به مجرد آن که شتاب تورم متوقف شود، کسب و کارهای حاشیه ای اعلام ورشکستگی می کنند."
(اندیشه های سیاسی و اقتصادی هایک صفحه 95)

همانطور که هایک می گوید برای حفظ رونق مصنوعی ناشی از سیاستهای پولی انبساطی، این سیاستهای انساطی باید ادامه داشته باشند و به محض کاهش انبساط پولی رکود آغاز می شود.در ایران هم دقیقا همین اتفاق افتاده است، پس از کاهش انبساط پولی در دو سال اخیر رکود خود نمایی می کند و گویا قرار است برای حفظ رونق مصنوعی ناشی از سیاستهای انبساطی مجددا سیاستهای انبساطی از سر گرفته شود.

آرامش با کوهنوردی

آزاد کوه از مسیر وارنگه رود
عکس از محمود عدالت منش




از راست کمان کوه ،سرماهو ،یخچال
عکس از اشکان رضوانی



خط الراس دنا از دید جنوبی



بر فراز بیژن1 (ماش)



بر فراز حوض دال



توچال با حال و هوای سیاسی آن روزهایش

بند یخچال،پاشوره،پرسون،برج

برج


دشت هویج




پاشوره




هارنس با تکنولوژی نانو!!

وقاحت

این روزها واژه وقاحت هم کارکرد خود را برای توصیف آنچه اتفاق می افتد از دست داده است!

چه کسی مقصر است؟

بر خلاف نظر بسیاری از اطرافیان و دوستان معتقدم احمدی نژاد رای بالایی در این انتخابات کسب کرده است .شاید بیست و چهار میلیون نبوده باشد اما من حدس می زنم دست کم در حدود بیست میلیون رای آورده باشد. از نظر من عامل اصلی اقبال عمومی به احمدی نژاد،ساختن چهره ای در ذهن مردم با عنوان کسی که رو در روی غارتگران بیت المال ایستاده است،می باشد.در واقع رای دهندگان به احمدی نژاد می پندارند فقیر هستند چون کسی حق آنها را خورده است.آنها اقتصاد را یک بازی با جمع صفر می دانند که باخت یک طرف حتما به علت برد شخص دیگری در آن بازی بوده سات.مشاهدات من اینها را می گوید!
اما چه کسی مقصر است؟
عوام فریب یا عوام؟
پ ن:آیا شما می دانیدآسیب های احمدی نژاد به اقتصاد ایران به طور مستقیم و غیر مستقیم چند برابر دزدی های طول تاریخ
ایران بوده است؟
پ ن 2:به هر صورت سیاستمداران در زمین همین عوام بازی میکنند .آیا بهتر نبود آیت الله هاشمی قبل از انتخابات از احمدی نژاد حمایت می کرد تا او را آچمز کند؟

.....

به نظر نمي رسد که مطالعه اقتصاد نيازمند هيچگونه استعداد خاص غير معمول و خارق العاده اي باشد... با اين حال اقتصاددان­هاي خوب و شايسته از نوادر روزگار هستند. موضوع ساده اي که در آن، تنها تعدادي ممتازند. احتمالا علت اين تناقض در آن است که اقتصاددان شايسته مي بايستي از ترکيبي از استعدادهاي نادر برخوردار باشد. او بايد به سطح بالايي از استاندارد در چندين مسير متفاوت برسد و ترکيبي از استعدادها را که اغلب با هم ديده نمي شوند، داشته باشد. او بايد تاحدي رياضي دان، تاريخ دان، سياستمدار و فيلسوف باشد. او بايد علائم را درک کند ولي با کلمات حرف بزند... او بايد شرايط حاضر را در سايه گذشته براي مقاصد آينده مطالعه نمايد. هيچ بخشي از طبيعت انسان يا نهادهاي انساني نبايد خارج از چارچوب ملاحظات او قرار گيرد. او بايد هدفمند و نسبت به هوي و هوس بي علاقه همانند يک فرد گوشه گير و عزلت گزين و فساد ناپذير همانند يک تصويرگر نقاش باشد اما با اين احوال، گاهي اوقات همانند يک سياستمدار خاکي (واقع گرا) باشد" (کينز، 1933).

غافلگیری یا تقلب

انتخابات برگزار شد و من هم رایی غیر صادقانه دادم.یعنی با توجه به اینکه تاحدودی کروبی نسبت به موسوی کمتر با رییس جمهور ایده آل من فاصله داشت به موسوی رای دادم.این یک رای استراتژیک بود.

اما نتیجه اعلام شده از طرف دولت خیلی ها را غافلگیر کرد.خیلی ها که با توجه به مشاهداتشان و تحلیل هایشان موسوی را برنده این انتخابات پیش بینی می کردند با اعلام نتایج و پیروزی خیره کننده احمدی نژاد ،بهت زده شدند.تا اینجای کار مساله خیلی پیچیده نیست و هیچ دلیل محکمه پسندی وجود ندارد که دولت به تقلب متهم شود،شاید مشاهدات ما خیلی خطا داشته است ،شاید طرفداران موسوی خیلی هیاهو به پا کرده بودند در حالی که طرفداران پر تعداد تر احمدی نژاد با تعداد بیشتر،خاموش در انتظار روز رای گیری بودند.شاید در روز رای گیری بر حسب اتفاق دور و بری های ما بیشتر طرفداران موسوی بودند.شاید در کشور ما آنقدر افراد با افکار دایی جان ناپلئونی وجود دارند که با افشاگری های احمدی نژاد به وجد بیایند و احمدی نژاد را پیروز انتخابات کنند.وهزاران شاید دیگر !

من فکر می کنم علت اینکه دولت به تقلب متهم می شود بیش از همه روانی است و آن سابقه دولت است.دروغ!از نظر کسانی که اعتراض می کنند
چگونه می توان به دولتی اعتماد کرد که رییسش مثل آب خوردن دروغ می گوید!
در واقع یک پایه استدلال معترضین به طور ناخود آگاه سابقه دولت است.

چگونه اعداد را شکنجه دهیم؟

تحلیل های اقتصادی احمدی نژاد در مناظره تلوزیونی با کروبی مصداق کامل شکنجه اعداد بود. یعنی شماآمار و ارقام را آنقدر شکنجه میکنید تا به آن چیزی که شما می خواهید اعتراف کند.جالب ترین نمونه آن را ببینید:




در اینجا احمدی نژاد یک نمودار نزولی مربوط به نسبت واردات به صادرات نفت و گاز و درآمدهای ارزی را نشان میدهد و احتمالا سعی در القای این نکته دارد که واردات کاهش یافته است.حتی اگر چنین نیتی نیز در بین نباشد کاهش نسبت واردات به درآمدهای ارزی تنها چیزی که به ما میگوید این است که واردات به شدت افزایش قیمت نفت افزایش نیافته است.!!!
واقعا من نمی دانم احمدی نژاد چگونه با استفاده از این نمودار از عملکردش دفاع میکند؟